资源介绍
这是一部由荷兰阿姆斯特丹自由大学希腊语言文学教授S·R·斯林斯编辑整理的柏拉图对话录研究专著，原书是剑桥大学出版社出版的"剑桥古典文本与注疏"系列丛书的第三十七种，初次印刷出版于1999年，也是该享誉学界的系列中第一部针对柏拉图文本所作的完整注疏。克利托丰这个题目在柏拉图对话录中向来属于篇幅短小且真伪争议极大的篇章，学界长期对其归属问题莫衷一是，而斯林斯教授的这本著作恰恰是为这部被边缘化的对话重新争得一席之地而写。全书除前言、缩写表和参考文献之外，主体分为两大部分：其一是篇幅可观的长篇导言，从对话的背景与体裁谈起，逐一讨论文本是否未竟之作、作为短篇对话的文体特征、人物形象分析，再深入到哲学内涵层面，细致梳理公元前四世纪哲学劝勉（protreptic）传统在该篇中的体现，并就对话中涉及的"诘问法"（elenchos）与"正义"主题展开专门讨论，最终对成书年代与真伪问题给出自己的判断；其二则是希腊文原文、英译与逐段注疏的合璧，附录中另收入关于亚里士多德《劝学篇》结尾问题的专文和文本校勘记，篇幅合计达三百多页，注文密度极高。斯林斯教授早年曾以这部对话的注疏作为博士论文初版于1981年，此后十余年间学界对柏拉图文本手稿传抄的研究有了长足进展，他借助照片重新校勘了主要手抄本，对初版做了相当幅度的修订，并坦承自己经由此次反思后已基本放弃了原先对该篇真伪的强烈怀疑，转而认为其归属于柏拉图名下具有较为可靠的基础，这一观点的转变本身亦构成本书极具学术史价值的一环。这部书并非面向普通爱好者的通俗读物，它预设读者已掌握古希腊语并对柏拉图哲学有相当的了解，书中大量引用希腊原文、术语和历代注疏家的争论，读起来需要对古典语文学的训练才能顺畅通读，但对于研究柏拉图、希腊化哲学劝勉文体或古代哲学修辞传统的学者来说，则是一座绕不过去的里程碑，它把一部历来被忽视的小对话变成了一扇可以窥见柏拉图对话创作复杂面貌的窗口。