资源介绍
这本书是路德维希·维特根斯坦晚年在哲学上少有的集中讨论单一主题的遗著之一，编者是他在剑桥时期最重要的学生之一、英国哲学家伊丽莎白·安斯康姆，由加州大学出版社于1977年出版，中文世界通常译作《关于颜色的评论》或《论色彩》。维特根斯坦这个名字对于稍微接触过现代哲学的人来说绝不陌生，作为二十世纪最有影响力的哲学家之一，他的思想轨迹横跨逻辑学、语言哲学、数学哲学乃至美学领域，而本书聚焦的话题——色彩——乍看之下似乎与他那些以逻辑分析和语言批判闻名的工作有些距离，但读过之后便会发现，他依然在用自己一贯的方式追问：我们关于颜色的日常语言和概念结构究竟是怎么回事？这种追问方式正是维特根斯坦后期哲学最具代表性的风格。全书的主体内容写于1950至1951年间，也就是维特根斯坦生命的最后阶段，他在牛津和剑桥两地断断续续地写下这些笔记，1950年春天在牛津完成了主要的草稿，1951年3月在剑桥又做了一次筛选和修订。安斯康姆在编者前言中详细交代了各部分的来源和编订原则，保留了相当多的初稿素材，让读者可以同时看到第一手的写作过程和最终成型的论述，这种编辑方式在维特根斯坦遗著的出版中是比较独特的，也让本书成为研究他思想形成过程的一份珍贵文献。书中的核心关切简单来说就是：颜色这个东西远没有我们想象的那么简单。维特根斯坦列举了大量日常经验和反常现象——金属表面的光泽、火焰的颜色、明暗关系、白色的相对性、互补色之间奇妙的相互作用——试图瓦解那种把颜色当作某种统一的、逻辑上整齐划一的"东西"的传统观念。他指出，我们说"这块白色比那块更白"和说"这支铅笔比那支更长"，虽然句式相似，但背后的关系性质完全不同；他说白色的纸在蓝天下显得灰暗，但白色本身在调色板上又是最亮的颜色，引用歌德和利希滕贝格的话来讨论纯粹白色的概念是如何被"构造"出来的，进而追问我们究竟在什么意义上学会了正确使用颜色的词汇。这本书还有一个非常实用的特点，就是德文原文和英文译文并列排版，方便德语世界的学者核对原文，也便于英语读者直接进入文本。译者是琳达·麦卡利斯特和玛格丽特·沙特勒，安斯康姆本人在翻译审定上也做了大量工作，质量相当可靠。对于今天的读者来说，这本书的价值并不仅仅在于它是一份哲学文献，更在于它提供了一种观察日常事物的方式。维特根斯坦的厉害之处在于，他总是能从一个看起来平平无奇的例子——比如一张纸在不同光线下呈现的样子——出发，追问到我们语言习惯深处那些习焉不察的预设。这种阅读体验是独特的，你不一定需要赞同他的每一个判断，但你会发现自己在看完之后，已经无法再用原来的方式看待颜色、看语言、看我们与世界打交道的基本方式了。如果你对维特根斯坦感兴趣，或者对哲学、色彩理论、视觉感知、语言分析中的任何一个领域有所好奇，这本薄薄的小书都是非常值得一读的入门和深入之作。