资源介绍
这本书是美国政治史上最具震撼力的机密文件解密事件之一的直接产物。1971年，国防部研究人员丹尼尔·埃尔斯伯格将这份详述美国在越南战争期间决策内幕的庞大研究报告泄露给媒体，纽约时报因刊登相关报道遭到政府起诉，虽然最高法院最终支持了报纸的出版权，但泄密者本人却面临刑事追究。参议员迈克·格拉维尔在国会参议院连续通宵朗读文件全文，使其得以正式进入国会记录，灯塔出版社随后将这些材料整理出版了四卷本的"参议员格拉维尔版"，而眼前这第五卷则是由语言学家兼政治评论家诺姆·乔姆斯基和历史学家霍华德·津恩共同编辑的批判性论文集，同时附有涵盖前四卷内容的人名索引、主题索引和详细词汇表，是整套出版物的收官之作。两位编辑在序言中坦率地说明了自己的编辑动机：五角大楼文件的撰写者本身就是国防部的雇员，他们的报告呈交给国防部长麦克纳马拉而非独立研究者，因此在数千页的官方叙述中不可避免地存在着"谎言与空白"，四卷正文给出的全是政府方面的声音，他们认为有必要邀请长期关注印度支那战争的不同声音来对这些材料进行系统的审视与纠偏。为此他们约请了十五位作者撰文，这些人有的是深耕越南问题多年的政治学者和历史学家，有的曾在越南和老挝的乡村做过实地田野工作，有的本身就是越南人或法国人，他们从各自的专业背景和切身经验出发，对官方叙事中的疏漏、曲解和刻意隐瞒进行了多角度的批评。翻开目录可以看到，全书内容覆盖极为广泛。乔姆斯基本人撰写的《五角大楼文件作为宣传与作为历史》以他标志性的犀利笔法剖析了官方文件的修辞策略和意识形态预设，加布里埃尔·科尔科探讨了美国在越南的根本目标，理查德·杜博夫分析了国家安全委员会与商业利益集团之间的隐秘关联，越南学者张有林则从越南人自身的视角重新审视了这整段历史，法国学者菲利普·德维耶尔的文章将美国的介入与法国殖民时期在印度支那的经验联系起来，约翰·道尔考察了日本在战后亚洲格局中的角色及其在五角大楼文件叙事中的边缘位置，彼得·戴尔·斯科特分析了"越南化"政策出台与文件公开之间的戏剧性时间线，弗雷德里克·布兰夫曼则从一位长期在老挝工作的国际志愿者的角度揭示了那场被刻意遗忘的秘战。灯塔出版社在1972年推出此书时正值越战尾声与国内反战运动高涨之际，这套文献后来成为研究冷战史和美国外交政策不可或缺的原始资料，对于今天的读者而言，它的价值在于提供了一种理解和审视大国战争决策的批判性框架，提醒人们任何看似详尽权威的官方历史叙述都可能存在系统性的盲区与偏差，值得被反复追问和重新审视，无论你是对国际关系史、东南亚研究或新闻传播学感兴趣的专业读者，还是希望深入了解越战全貌的一般读者，这本论文集都能提供丰厚的智识滋养。