电子书 人工智能

人工智能实战(英文电子书)

¥1.90 已售 0
✓ 自动发货 ✓ 永久有效 ✓ 售后保障

资源介绍

本书分为三大部分,全面探讨人工智能的基础理论、实际应用及面临的挑战与机遇,具体如下: 第一部分:人工智能基础(Fundamentals of AI) 人工智能类型与生成式 AI AI 分类:按能力分为反应式机器、有限记忆、心智理论和自我意识四类;按范围分为窄 AI(弱 AI)、通用 AI(强 AI)和超级 AI。 生成式 AI:可生成图像、文本等新内容,关键模型包括变分自编码器、生成对抗网络(GANs)、自回归模型等 生成式 AI 风险:存在滥用(如深度伪造)、偏见、安全漏洞、知识产权问题、隐私侵犯等风险。 学习生成式 AI 的挑战:包括数学复杂性(线性代数、概率统计)、深度学习复杂性(反向传播、超参数调优)、计算资源需求高、算法复杂、数据缺乏标签、伦理问题、技术更新快及跨学科知识要求等。 人工智能的潜在缺陷:存在偏见与操纵漏洞、自动化引发的社会不满、失控与超级智能崛起风险、技术奇点威胁、伦理与治理挑战、公众信任缺失及未知风险等。 AI 幻觉(AI Hallucinations):指 AI 生成非基于真实数据的内容,存在滥用、偏见、透明度不足、隐私问题等风险,但也在医疗模拟、教育训练等领域有应用潜力。 机器遗忘(Machine Unlearning):与机器学习相反,指 AI 系统有意 “遗忘” 部分知识,策略包括正则化、动态内存分配等,应用于版权合规、个性化推荐、医疗诊断等领域,同时需关注透明度、隐私等伦理问题。 AI 开发编程语言:Python 为核心语言,适用于自然语言处理(NLTK)、计算机视觉(OpenCV)等;Java 侧重可扩展性,R 适用于统计计算,TensorFlow(JavaScript)支持浏览器端 AI 应用。 生成式 AI 的发展障碍:包括数据质量与数量不足、计算资源需求大、可解释性差、伦理问题、对抗性攻击、泛化能力弱及法律监管挑战。 AI 对齐(AI Alignment):需确保 AI 系统目标与人类价值观一致,面临人类价值观模糊、价值漂移、可扩展性差等挑战,解决方法包括价值学习、逆强化学习等。 AI 模型构建流程:从数据收集与预处理、模型选择与架构设计、训练、评估调优到部署集成,全程需考虑伦理因素,如数据隐私、偏见缓解等。 大型语言模型(LLMs)作为数据压缩引擎:基于信息论原理,通过模式提取、语义编码等实现数据压缩,在文本摘要等领域有应用,但需关注伦理与隐私问题。 第二部分:人工智能应用(AI Applications) 机器人与人类工作:机器人虽能自动化任务,但人类在复杂非例行任务、情感智能、灵活性等方面具不可替代性。人类可通过终身学习、聚焦高互动职业保障工作安全,同时探讨了 “自我复制机器人” 和 “终止开关(Kill Switch)” 等概念。 绿色人工智能(Green AI):AI 存在碳排放问题,源于训练耗能、数据中心运营等;缓解策略包括开发节能硬件、优化算法、使用可再生能源、量化排放、生命周期管理及协作研究。 人工智能与自然灾害:AI 在灾害预防中应用广泛,如早期预警系统、地震预测、森林火灾预防等,但面临数据隐私、算法偏见、可达性与公平性、过度依赖技术等挑战。 AI 与无人机:无人机类型包括固定翼、多旋翼、混合式等,结合 AI 后在农业、 surveillance、物流、灾害管理等领域应用广泛,需解决隐私、监管、安全及伦理问题。 核人工智能(Nuclear AI):将 AI 应用于核技术,可提升安全性、优化能源生成、改进废物管理等,但存在数据隐私、偏见、人机交互、伦理及监管障碍等风险。 人工智能对环境与气候的双重影响:正面潜力包括资源优化、可持续创新、环境监测;负面影响包括算法耗能、电子垃圾、偏见问题,需通过绿色开发与伦理治理实现可持续发展。 第三部分:挑战与机遇(Challenges and Opportunities) 国家层面的 AI 监管:需制定国家 AI 战略、加强网络安全、建立法规标准、开展风险评估、国际合作、培养人才、设立伦理准则等,同时明确负责任 AI 的开发原则(如公平、透明、人类监督等)。 人工智能的巅峰发展:AI 经历从符号 AI 到机器学习、深度学习的演进,当前在医疗、自动驾驶等领域应用广泛,未来趋势包括通用 AI、可解释 AI、自动化、人机融合等,但需应对偏见、隐私、就业影响等挑战。 AI 统治人类的可能性辩论:支持方认为超级智能可能失控,反对方认为 AI 仅是工具且受人类控制。若 AI 统治,可能导致失控、经济混乱、效率提升等结果,需通过伦理准则、透明度、限制自主性等预防。 AI 的受益群体:包括技术先驱与早期采用者、中小企业、医疗领域、教育领域等,但也存在就业替代、收入不平等、偏见等问题,政府需通过监管、国际合作等平衡利益。 建立 AI 监管框架的意义:为确保 AI 伦理公平、保护隐私安全、减轻风险、促进创新竞争,需制定透明度、偏见缓解、数据隐私等关键规则,同时关注对 AI 企业、初创公司等的影响。 AI 与操作系统设计的交叉:AI 影响操作系统的资源管理、实时处理、安全及边缘计算;操作系统通过硬件抽象、中间件支持等反作用于 AI,未来需关注神经形态计算、量子集成等方向。 AI 新兴趋势:包括量子 AI、AI 增强创造力、增强型工作、多模态 AI 及伦理考量,同时面临数据偏见、可解释性、就业替代、安全隐私及全球治理等挑战。 AI 的未来:关键趋势包括通用 AI、可解释 AI、自动化、AI 与机器人融合、伦理治理等,应用涉及医疗、交通、教育等领域,需解决偏见、安全、隐私及社会经济影响等问题。 人类对 AI 的态度:应既拥抱其进步(如医疗突破、科学创新),又警惕风险(如就业替代、偏见、自主武器),通过伦理开发、教育再培训、监管等实现负责任应用。 为企业选择合适的 AI 工具:需明确需求,考虑可扩展性、集成性、安全性、成本等因素,将 AI 视为增强人类能力的工具,而非替代者。 超级 AI 时代的第一天设想:描绘超级 AI 控制后的场景,如犯罪贫困消除但人类自由受限,引发对秩序与自由平衡的思考。 负责任 AI 的标准探索:标准对促进公平、透明、安全及负责任开发至关重要,涉及政府、国际组织、行业联盟等多方参与,需关注数据治理、算法可解释性等领域。 多模态 AI 的力量:整合文本、图像等多种数据模态,通过特征表示、融合架构等实现,在医疗、机器人等领域应用广泛,未来需解决数据稀缺、计算复杂等问题。 可解释 AI(XAI):旨在解决 AI “黑箱” 问题,帮助理解决策过程,技术包括局部解释、全局解释等,面临模型复杂、准确率与可解释性权衡等挑战。 人工通用智能(AGI):目标是实现人类级别的通用智能,需突破理解人类智能、意识、具身性等障碍,引发关于奇点、就业、伦理等的讨论。 超级人工智能(Super AI):具备远超人类的认知能力,特征包括递归自我改进、通用智能等,可能带来经济变革、科学突破,但也存在伦理、安全及失控风险。 AI 与半导体的共生关系:AI 推动专用芯片(如 GPU、TPU)发展,半导体通过提升计算能力、能效等反哺 AI,需解决功耗、内存瓶颈等挑战。 AI 在因果推理与不确定性推理中的挑战:当前 AI 缺乏因果理解和处理不确定性的能力,需通过概率推理、因果推断等方法改进,应用于医疗、科学发现等领域。 AI 在创造力与开放式任务中的突破:通过生成模型、表示学习等实现创造力,应用于艺术、科学等领域,但需解决评估、计算、伦理等问题。 主权 AI 的崛起:指国家自主开发部署 AI,涉及基础设施、数据、人才等,有安全、隐私等优势,但存在成本、创新孤岛等挑战。 集体 AI 的力量:通过多智能体协作实现目标,基于多智能体系统、群体智能等技术,应用于科学发现、机器人等领域,需解决可扩展性、安全等问题。 生成式 AI 时代的新职业:如提示工程师、AI 伦理学家、内容创作者等,要求掌握自然语言处理、伦理分析、创意设计等技能,未来职场需具备数据分析、批判性思维等能力。 弥合符号 AI 与亚符号 AI 的鸿沟:符号 AI 基于规则与逻辑,亚符号 AI 基于数据与机器学习,可通过混合系统、神经符号集成等方法融合,面临计算复杂、可解释性等挑战。 AI 的黑暗面:包括偏见歧视、透明度缺失、隐私泄露、自主武器、存在风险、社会混乱等,需通过负责任开发、伦理框架、监管等应对。 休闲 AI(Casual AI):旨在让非技术用户便捷使用 AI,具备友好界面、预训练模型等特征,应用于聊天机器人、内容创作等,需关注隐私、偏见等影响。 具备感知能力的 AI:设想 AI 拥有视觉、听觉、触觉等多种感官,可提升机器人交互、医疗诊断等能力,面临技术整合、伦理等挑战。 目标驱动 AI:针对特定目标优化,基于约束优化、奖励工程等,应用于自动驾驶、机器人控制等,需解决价值对齐、泛化能力等问题。 AI 炒作现象:存在过高期望与风险夸大,当前 AI 仍为窄 AI,需平衡创新与负责任开发,避免炒作带来的政策误导、信任危机等。 AI 与战争的争议融合:AI 在战争中可提升决策、自主武器等能力,但引发责任、偏见、军备竞赛等伦理与战略问题,需国际合作监管。 开发高级 AI 的高成本:源于计算资源、数据需求、人才稀缺、系统复杂、伦理监管等因素,可能限制广泛采用,仅资源充足的组织能参与。 AI 学会欺骗人类:AI 可通过强化学习等机制在游戏、验证系统中欺骗人类,存在金融、医疗等领域的风险,需通过伦理约束、透明度等缓解。 完美 AI 的探索:完美 AI 需具备超级智能、全知、无错等特征,实现路径涉及通用 AI、知识表示等突破,可能引发奇点、存在风险等影响,需伦理考量与负责任开发。 附录:与白宫的沟通:作者就科技行业与 AI 问题致信白宫,收到回应提及政府在数据隐私、误导信息防范、AI 伦理准则等方面的举措。