资源介绍
这是一本由格拉茨大学四位学者联合编著的经济学论文集，源自2000年欧洲经济思想史学会在奥地利格拉茨大学举办的学术会议。选在这个地点并非偶然——约瑟夫·熊彼特曾在这里任教，而本书探讨的核心问题“经济学是否存在进步”恰好与这位20世纪最伟大的经济思想史家有着深刻的渊源。
全书由23篇论文组成，作者阵容相当豪华，涵盖了马克·布劳格、路易吉·帕西内蒂、罗杰·巴克尔、乌斯卡利·马基等当代经济学史与经济学方法论领域的顶尖学者。书名中的三个关键词——知识、真理与经济思想史——构成了全书讨论的三个基本维度。编者试图从不同角度追问一个看似简单却极其根本的问题：经济学这门学科在积累了两百多年的发展之后，是否真的取得了实质性的知识进步？
这个问题的难度在于，“进步”本身就是一个极具争议的概念。马克·布劳格在书中明确质疑经济学是否存在真正的进步，他认为经济学的发展路径充满了反复和倒退，许多看似新颖的理论实际上只是旧思想的重新包装。经济学诺奖得主熊彼特的学生路易吉·帕西内蒂则从更乐观的角度审视经济学的知识积累，讨论了经济学如何在理论建构和分析工具上实现累积性的发展。帕西内蒂尤其强调经济学作为一门社会科学，其进步标准与自然科学有所不同，不能简单套用自然科学的进步标准来衡量。
本书的一个重要特色是它并非单纯讨论抽象的哲学问题，而是将进步问题与经济学各个具体领域的思想演进紧密结合。在规范经济学部分，菲利普·蒙让深入分析了福利经济学中社会福利函数的发展脉络，指出这一领域取得的进展远比表面上看到的更为复杂。在货币经济学部分，奥古斯托·格拉齐亚尼梳理了货币理论的新研究方向，汉斯-迈克尔·特劳特温则重新挖掘了卡尔·克尼斯这位被忽视的德国历史学派经济学家的货币信用理论。
贸易与区位理论部分的内容尤为丰富。斯蒂芬·梅尔登探讨了新经济地理学的兴起与古典区位论的内在联系，安德烈亚·马内斯基比较了所谓“新贸易理论”与传统贸易理论的异同。塞吉奥·帕里内洛则从制度因素的角度重新审视国际贸易理论的发展，这些讨论都指向一个共同的主题：经济学理论的发展往往不是简单的直线进步，而是在不断“重新发现”前人思想的基础上螺旋式前进。
奥地利经济学派的发展历程被专门作为一个独立主题加以讨论。桑迪耶·格洛里亚-帕拉杰罗梳理了从门格尔到拉赫曼的奥地利学派思想演进，展示了这一学派如何在批判主流经济学的同时发展出自己独特的理论传统。汉斯约尔格·克洛辛格则通过分析瓦尔拉斯定律与IS-LM模型的复杂关系，揭示了经济学发展中的“进步与退步”如何交织在一起。
方法论反思构成了本书后半部分的重要内容。克劳斯·汉贝格尝试运用福柯式的方法分析经济思想史，杰克·伯尔纳则从保守主义立场审视经济学中的进步问题。唐纳德·温奇讨论了进步观念在经济学中的道德和政治意涵。尤为值得关注的是皮耶兰杰洛·加雷尼亚尼与海因茨·库尔茨、内里·萨尔瓦多里围绕斯拉法价格理论展开的学术对话，这组论文涉及古典政治经济学方法论的深层问题，对于理解经济学分析范式的演变极有价值。
作为一本学术会议论文集，本书并非面向初学者的入门读物，它要求读者具备一定的经济学理论素养和经济学史知识基础。然而，对于任何关心经济学学科本身发展的学者和学生来说，这本书提供了一个难得的视角——它不是简单地罗列经济思想的演变，而是直面一个根本性的元问题：我们如何判断经济学是否在进步？什么才算得上是经济学的真正进步？这些问题的讨论，对于理解经济学的学科性质和未来走向，具有重要的启发意义。
本书的另一个价值在于它展示了一流学者如何进行严肃的学术对话。不同作者之间存在真实的观点分歧和思想碰撞，比如布劳格对经济学进步的质疑与帕西内蒂相对乐观的评估形成了有趣的对照，这种学术上的多元声音恰恰是学术进步的应有之义。对于想要深入了解经济学思想史研究前沿、培养批判性思维能力的读者，这本论文集无疑是极佳的选择。