资源介绍
这本书的由来本身就带着传奇色彩。一九七〇年的一次聚会上，伦敦政治经济学院的逻辑学教授伊姆雷·拉卡托斯对年轻的哲学家保罗·费耶阿本德说，你的想法那么奇怪，为什么不写下来呢？我来写个回复，我们一起出版，一定会有很多乐趣。费耶阿本德接受了这个提议，着手写出了日后让他名声大噪也备受争议的《反对方法》。可惜的是，拉卡托斯在一九七四年因心脏病突发去世，始终没能写下他的正式回复。但这场未竟的论辩并没有就此消散——芝加哥大学出版社在一九九九年推出的这部《赞成与反对方法》，将拉卡托斯生前在伦敦政治经济学院开设的科学方法讲座的完整记录、费耶阿本德的"无政府主义论纲"，以及两人从一九六八年到一九七四年间的大量私人通信汇集在一起，由意大利学者马泰奥·莫特里尼编辑并撰写导读，终于让读者得以一窥这两位二十世纪最重要的科学哲学家之间激烈交锋又惺惺相惜的全貌。拉卡托斯的讲座系统梳理了科学哲学从逻辑实证主义到波普尔证伪主义再到他自己提出的"科学研究纲领方法论"的演变脉络，对划界问题、归纳主义的神话以及科学标准的性质展开了深入批判，这些文字代表了他晚年在科学方法论问题上的最终立场。而费耶阿本德的"无政府主义论纲"则是一份宣言式文本，犀利地主张科学中不存在普遍适用的方法规则，"怎么都行"这个看似激进口号其实是对理性独断论的彻底反叛。全书最精彩的当然是长达两百多页的书信部分，这些通信不仅仅是学术论辩的延伸，更是两位从奥匈帝国废墟中走出来的知识分子在科学、哲学、人生乃至政治等各个层面上的思想碰撞。正如书评所言，这些书信虽然充满政治不正确、怪异和过激之处，却让两个已经远去的人物重新鲜活地站在读者面前。拉卡托斯生于一九二二年，经历坎坷，从匈牙利的流亡者到英国学术界的核心人物，他的思想始终带有一种严密的逻辑力量和历史感；费耶阿本德生于一九二四年，一生充满反叛色彩，辗转于欧洲多所大学任教，他的哲学从来不为任何体系所束缚。这部书特别适合那些对科学哲学感兴趣、不满足于教科书式介绍、希望直接接触一流思想家原始论辩的读者。无论你是赞同拉卡托斯的理性重建方案，还是站在费耶阿本德一边主张认识的多元主义，这本书都会让你深切感受到科学哲学这门学科最激动人心的一面——它从来不是冷冰冰的逻辑推演，而是充满了个性、激情和智慧的活生生的思想交锋。